Домой / Учет в ГИБДД / Законно ли Требование Страховой Компании о Возмещении Ущерба при ДТП

Законно ли Требование Страховой Компании о Возмещении Ущерба при ДТП

Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск

Регресс страховая компания может применить к лицам, которые перевозят пассажиров (например, такси, микроавтобусы) и стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, не имея действующего талона техосмотра.

Законодатель предусматривает, что даже если страховщик уже произвел выплату компенсации за ущерб, причиненный в аварии потерпевшему автомобилисту, виновный в ДТП может оспорить сумму такой компенсации. Это право гарантируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Страховая компания же имеет право предъявлять требования в порядке регресса, размер которых не превышает действительно выплаченной потерпевшему компенсации.

Лучше всего для решения этой задачи обратиться к грамотному юристу, который не только посоветует, что делать в этой ситуации, но и возьмет на себя оформление всех необходимых документов. Стоимость таких услуг автоюриста намного ниже, чем сумма компенсации, требуемая в порядке регресса страховой компанией.

Претензия о возмещении ущерба ДТП (читать далее...)
Мелкое ДТП 14.04.2019. Я являлся причинителем вреда. Не направил экземпляр в СК. 18.06.2019 мне направлена претензия о возмещении ущерба. 1.05.2019 п.»Ж» ст 14 утратил силу. Нужно-ли мне платить? Ведь потерпевшая сторона обратилась в СК, а европротокол заполнялся обоими участниками ДТП?

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
Претензия о возмещении ущерба ДТП
Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2023 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1, пункт «ж», который утратил силу с 1 мая 2023 года. Правомерно ли требование страховой компании?
Сегодня получила претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса.
Я виновник дтп 19.01.2019
Европротокол и фотографии были высланы в компанию Ренессанс Страхование на следующей день
Машину в ремон отправили толе на следующий день.
Через 5 дней после дтп компания попросила предоставить автомобиль для осмотра
Ответ ей отправила что машина отремонтирована
Сейчас они с меня требуют 30100 рублей
На каком основании если я все документы предоставила?

Как быть, если после ДТП страховая требует возместить ущерб

  • Только после того, как страховая выплачивает компенсацию пострадавшему, она получает право на взыскание средств с виновника;
  • Следовательно, сумма денежной претензии к виновному должна быть в пределах выплаченной пострадавшему сумме.

Очень часто происходит так, что претензия страховой представляет собой бумагу, где значится факт аварии, перечисляются статьи закона и выставляется счет. Данное требование является необоснованным, так как к нему должен прилагаться целый ряд документов, а именно:

Страховая прислала претензию виновнику дтп (читать далее...)
Ничего платить не надо, потерпевший сначала должен обратиться с претензией к страховой. С Вас могут взыскать разницу в выплате только в том случае, если потерпевший ее действительно понес при ремонте авто.
Не правомерно. ОСАГО до 140 иили 160 тысяч покрывает, не помню точно, сверх этого должны будете Вы. раз оценщик оценил в 92300 — это попадает в покрытие ОСАГО, Вы ничего не должны.
Желаю успехов!
Страховая прислала претензию виновнику дтп
Оспаривать претензию не имеет смысла, так как на не имеет обязательной силы, можете написать возражения на нее и указать вышеперечисленные аргументы. Страховая всегда требует и отказывает больше чем может по закону.
При дтп (я виновник) после оформления, не принесла в течении 5 дней извещение об аварии в свою страховую компанию, прошло 5 месяцев, теперь они прислали претензию и требуют вернуть сумму ремонта, ссылаясь на ФЗ 40, ст.14, п. ж. Придется выплачивать им, понесенные траты?

Что делать если пришла претензия от страховой компании из за дтп

Т. о. в претензии указан № телефона, позвоните по нему, и свяжитесь с страховщиком, ведущее данное дело. Поясните, что в претензии не было прикреплено приложений, заверенных в надлежащем порядке, на которые он(она) ссылается по возмещению денежной суммы с вас.

после определения суммы ущерба вы должны были предъявить требование страховой и получить выплаты по страховке, в вою очередь страховая в порядке суброгации может предъявить требования к виновнику

Пришла претензия от страховой компании (читать далее...)
Ситуация такая: в мае этого года было мелкое дтп. я виновник. Послал в страховую компанию извещение о дтп (европротокол) почтой рф простым письмом как они сказали по телефону, все равно нам прийдет от пострадавшего весь пакет. Теперь мне пришло досудебная претензия на 16000 руб. и ссылка на то что я не предоставил этот самый европротокол в 5-ти дневный срок. Что мне делать?
Участвовал в ДТП 29.09.2017, на момент управления мной т. с. водительское удостоверение было просрочено несколько дней, о чем я не знал, мед. справка и полис осаго были действительны, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с другим т. с. За езду без прав по суду присудили штраф, оплатил. Страховая компания выплатила потерпевшему 400 т. р. 19.01.2019 пришла досудебная претензия от страховой компании на 400 т. р., но такой суммы нет, подскажите, как быть?
Пришла претензия от страховой компании
Если это ущерб от ДТП и зафиксировали в ГИБДД, то сообщите, что потерпевший вправе подать заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». А если это штраф, то от ГИБДД должен исходить. Его по ОСАГО не оплачивают. Но вряд ли это он, т. к. там другие суммы. Так что это не штраф, а просто возмещение ущерба.
Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Если сумма переплаты незначительная, то страховая компания скорее всего не будет обращаться в суд. Лишняя волокита не нужна, если сами не захотите отдать излишне выплаченные денежные средства.

Как действовать при предъявлении претензий в порядке суброгации

Это поможет избежать претензии от СК (если пострадавший решит «снять» денег еще и со страховщиков). А также возможных обвинений в оставлении места ДТП, грозящих вам лишением прав, если пострадавший уже без вас вдруг обратится в ГИБДД. Хотя гарантировать отсутствия административной ответственности в этом случае мы не можем.

Рекомендуем обратиться к специалистам, имеющим немалый опыт положительного решения дел в судах по вопросам тяжб со страховыми компаниями. Наши юристы постараются максимально снизить ваши расходы, а при возможности – и вообще избежать их.

Претензия в страховую виновника дтп (читать далее...)
Было ДТП в феврале этого года я был виновником, второй участник потерпевший притензий не имел так как серьезных повреждений не было, по истечению 7 месяцев приходит претензия от страховой компании на сумму 137.500 р ремонт был совершон 14 июля ДТП произошло феврале, как такое возможно.
Осаго — обязательное страхование автогражданской ответственности. Эта ответственность связана с владением и управлением источником повышенной опасности (транспортным средством). Соответственно претензии будут к тому, кто владел и управлял, то есть к другому водителю, который находился за рулем.
Претензия в страховую виновника дтп
Я виновник ДТП, есть ОСАГО. Потерпевший обратился в свою страховую за ремонтом по КАСКО — 250 000. Потерпевший собирается взыскать с меня УТС. Обязан ли он сначала взыскать УТС со страховой (т. к. лимит ОСАГО 400 000 не исчерпан)? И обязан ли он сначала подать мне письменную досудебную претензию?
Прислали притензию по ДТП, которое было пол года назад. Я виновник. Оформляли европротокол. Комиссар взял деньги и сказал что все довезет в страховую. В итоге сейчас пришла претензия и хотят чтоб я возместил убытки страховой.
Виновнику ДТП пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба по факту дтп (читать далее...)
Виновника не вызывали на экспертизу. Множество деталей, не указанных в справке ГАИ, были оплачены и отремонтированы, видимо как скрытые повреждения (вероятность скрытых повреждений зафиксирована в справке).
К сожалению, законом не предусмотрена обязанность оценщиков вызывать на осмотр заинтересованных лиц. Такая практика достаточно давно сложилась у страховщиков. Однако, она не носит обязательного характера (обычно уведомление происходит телеграммой).
Виновнику ДТП пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба по факту дтп
Все скрытые повреждения необходимо согласовывать В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. Кроме того, под видом скрытых повреждений часто в калькуляцию включают явные (например, трещина на лобовом стекле или сколы на дисках колес). Методические рекомендации (самые распространенные — РД от 1998г.) являются основным документом, которым руководствуются оценщики. Однако, таких рекомендаций несколько и от того, какая рекомендация используется, зависит оценочная сумма ущерба. Обязательно надо посчитаться износ.
Елена, здравствуйте. Действительно, в Вашем деле существует множество ньюансов. Оценщики при страховщиках часто завышают сумму ущерба, отраженную в калькуляции. Поэтому наиболее правильным является оспаривание суммы ущерба по основаниям, например, отсутствия соответствующих повреждений в справках ГИБДД, извещении о ДТП, актах осмотра независимого эксперта. Данные повреждения можно признать, как не относящиеся к этому страховому случаю.

Автоюрист рекомендует ознакомиться:

🟠 Проходите опрос и получайте бесплатную консультацию

🟠 Все вопросы задавайте в форме ниже