ГИБДД штрафует за видеорегистраторы и антирадары

Новость о том, что дорожная полиция накажет водителей за использование радаров и видеомагнитофонов, быстро распространилась по сети. Фактически, любой водитель может получить штраф за видеозапись или радарную камеру — ведь тех, кто не использует эти гаджеты, можно пересчитать пальцами.

И сообщения заслуживают доверия и внимания одновременно. Многие публикации, ссылаясь на слова высокопоставленного чиновника — генерала Михаила Черникова, генерала отдела внутренних дел Министерства внутренних дел, доказывают, что закон разрешает дорожной полиции наложить штраф на водителя, который использует видеомагнитофон или антирадар.

На чем основаны такие выводы и что вы можете ожидать от водителей, у которых есть устройство видеозаписи или радар-детектор.

Кстати! Если у вас есть проблемы с гражданской ответственностью, вы должны получить компенсацию в случае несчастного случая или есть другие юридические вопросы — спросите наших адвокатов сейчас! Бесплатно.

Правовая база:
Закона о наказании за устройство видеозаписи нет!

Используйте этот радар, чтобы разрешить использование оборудования для видеозаписи, и нет запрета на такое использование закона.

Первоначально весь шум появился вокруг пункта 7.3 Правил дорожного движения, которые якобы запрещают установку в автомобиле дополнительных элементов и покрытий, ухудшающих видимость с места водителя. Если вы откроете действующие правила дорожного движения, вы увидите, что есть точка с таким номером, но это относится только к установке знака аварийной остановки на буксируемом транспортном средстве.

Это относится к пункту 7.3 перечня неисправностей (прилагается к системе охранной сигнализации автомобиля), исключая эксплуатацию транспортных средств, а именно к пункту 7 «Другие конструктивные элементы». В этом случае пункт 7.3 содержит ограничение на установку дополнительных предметов, которые ограничивают обзор с места водителя.

Кроме того, паникующие «эксперты» говорят, что сотрудники ГИБДД имеют право назначить водителя ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющего ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей за эксплуатацию транспортного средства с дефектами из перечня, прилагаемого к правилам дорожного движения.

Особый акцент делается на то, что ГАИ только по своему усмотрению и своими глазами решает, мешает ли данный объект видимости или нет, то есть он может вычесть штраф в размере 500 рублей практически за любой объект, независимо от будь то видеомагнитофон или радарная камера, если она заслоняет видимость.

Мнение этого инспектора может быть легко опровергнуто путем записи его видео и передачи его в суд.

Это правда?

С технической точки зрения да, этот аргумент выглядит достаточно убедительным и поддерживается нормативно-правовой базой. Сотрудник ГИБДД может легко составить протокол из 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обвинив водителя в том, что он закрыл обзор своими гаджетами и тем самым эксплуатировал автомобиль в нарушение правил. Особенно, когда водитель имеет что-то под лобовым стеклом, как показано на рисунке ниже.

Вы можете быть наказаны за это.

НО! Давайте посмотрим на практику, применяемую в Едином российском банке судебных решений по автоматизированной системе ГАС «Правосудие» на bsr.sudrf.ru. И здесь вас ждет забавный сюрприз — среди более 15 000 судебных дел об изменении правил дорожной полиции в ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет ОДНОГО оспариваемого решения о назначении финансового штрафа за видеозапись или противорадиолокацию.

Поиск можно повторить самостоятельно, используя параметры из скриншота ниже и слово «устройство видеозаписи» в выбранных результатах. Если вы нашли билет на устройство видеозаписи, отправьте его нам.

Возможно, кто-то скажет, что водители не хотят обжаловать штраф в размере 500 рублей, который можно оплатить со скидкой. Возможно, но … в конце концов, почти 15 000 водителей обжаловали одно и то же наказание по статье 12.5 части 1 Административного кодекса Российской Федерации за другие нарушения (например, цветной фольги под зеркалом)?.

Конечно, любой водитель, который будет оштрафован за видео или радар, пойдет и подаст жалобу, разгоряченный праведным гневом! И таких жалоб по всей стране нет.

Но, как мы уже узнали, дорожная полиция может попытаться написать билет на видеозапись, основанную на искусстве. 12,5. Но он этого не сделает.

почемуГИБДД это нужно?

Даже если мы предположим, что водитель настолько разозлил дорожную полицию, что они решили наказать его за использование радара или видеомагнитофона, вот еще несколько аргументов против такой ошибки:
Ни один инспектор не горит желанием быть пионером в редкой практике. Есть хорошие шансы подать апелляцию, а потом наверстать упущенное;
Такое проступок абсурдно в здравом смысле — субъективная оценка видимости приемлема для штор или других громоздких предметов, и устройство записи изображений, висящее под козырьком, почти не рассматривается судом как «предмет закрытия». обзор. «Что означает, что указ ГИБДД будет отменен.

У каждого водителя, конечно, есть много разных нарушений одного и того же плана, включая аптечку с истекшим сроком годности, древний огнетушитель, грязную комнату и т. Д., Чтобы придумать новую практику на имя 500 штрафных рублей.

Это имеет смысл? И наконец — ГАИ тоже люди и меньше всего хотят, чтобы их подставили за чушь.

Так что — меньше верьте в «впечатление» сети о штрафах за запись видео или радаров, спокойно используйте как видеозаписи, так и радары, а если есть какие-то проблемы с дорожной полицией — доверьте их решение нашим опытным юристам!