Пересечение сплошной линии разметки без выезда на полосу встречного движения

Именно с этим водители обращаются к автоюристам. Это объясняется тем, что даже самые аккуратные водители могут совершить подобное нарушение.

Согласно Кодексу об Административных правонарушениях Российской Федерации, а именно части 3 статьи 12.15, нарушение наказывается штрафом с изъятием водительских прав на определенный срок.

Так как организация дорожного движения на некоторых участках дороги желает быть лучшей, любой может быть привлечен к ответственности в случае совершения данного правонарушения.

Возврат прав до суда за выезд на встречную полосу

В случае составления протокола относительно нарушения статьи 12.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, следует знать, как нужно поступать в данной ситуации.

В первую очередь, нужно выяснить, не нарушал ли сотрудник ГИБДД процессуальные нормы. Это играет важную роль, особенно, если выезд на встречную полосу был действительно совершен. Просматривая оформленное административное дело, нужно внимательно изучить его на наличие ошибок.

Обращать внимание нужно на следующие пункты:

• действительно ли случилось правонарушение с выездом на встречную полосу;
• является ли это правонарушением;
• подпадает ли оно под статью Кодекса об Административных правонарушениях, которая вменяется водителю.

Если нарушения были найдены, настаивайте на исключении их из доказательств. Также проведите осмотр всех материалов дела, копии которых должны находиться у вас.

К ним относят:

• рапорт сотрудника ГИБДД;
• схема, которую составил сотрудник ГИБДД;
• протокол о совершении административного правонарушения;
• акт передачи дела в суд;
• показания понятых (если имеются);
• видеозапись совершения обгона (если велась запись).

Внимание обращайте на сравнение копий документов с фотокопиями оригиналов. Если вы заметили малейшее различие в каком-то из документов, составьте и подайте ходатайство о том, чтобы его исключили из числа доказательств.

Это происходит в соответствии с частью 3 статьи 26.3 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации. Она гласит о том, что использование доказательств с нарушениями запрещается.

Особое внимание следует уделить пункту места составления протокола об административном нарушении. Оно должно соответствовать тому месту, где было произведено правонарушение.

Также правильно должна быть зафиксирована схема нарушения. Схема играет важную роль в определении точного места пересечения сплошной линии разметки и выезда на полосу встречного движения. По оформленной схеме, проверьте расположение знаков и разметки.

В случае ее отсутствия, самостоятельно отправьтесь к месту фиксирования правонарушения и сфотографируйте всю местность подробно.

Ситуация может сложиться таким образом, что сплошная линия может чередоваться прерывистой. Именно благодаря этому, можно поставить под сомнение достоверность представленных доказательств сотрудником ГИБДД.

В протокол должна быть внесена информация о свидетелях, которые могли быть вместе с водителем. Сюда могут отнести родственников, друзей или обычных пешеходов.

Как избежать лишения прав за выезд на встречную полосу?

Какое наказание за выезд на встречную полосу, читайте тут.

Лишение прав или штраф за выезд на встречку

В случае отсутствия какой-либо информации, оформляйте ходатайство о вызове их в суд. Инспектор ГИБДД также мог внести информацию о других свидетелях ситуации. Это могут быть, например, другие водители, которые в тот момент находились рядом.

Также не забывайте о проверке графы «приложения». Все, что там зафиксировано, должно соответствовать тому, что было выдано на руки после заключения протокола об административном правонарушении.

Практика показывает, что могут появляться несоответствия. К примеру, сотрудник ГИБДД мог дописать новых свидетелей или понятых, которые вовсе не видели случившейся ситуации.

Как альтернативу, могут использовать «показания» своих же сотрудников или вписать в протокол несуществующих людей. Проверка автомобиля на угон? При малейшем отличии в документах, подавайте заявление об исключении свидетелей из числа доказательств по делу.

Может быть и доказательство в виде видеофиксации факта выезда на встречную полосу. В таком случае, проверьте графу «приложения» на наличие информации об этом и номер цифрового носителя с записью. Если указания в протоколе нет, следует оформить ходатайство об исключении видеозаписи из числа улик и доказательств.

Более того, данная видеозапись должна быть представлена водителю еще до оформления протокола об административном нарушении.

Если этого не произошло, тогда сотрудник ГИБДД нарушил статью 25.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации. В данной статье говорится о том, что водитель имеет право и должен быть ознакомлен со всеми приложениями к протоколу, и самим протоколом.

Не забывайте о возможности составить ходатайство об ознакомлении со всеми приложениями. В первую очередь, просмотрите видеозапись. Если она некачественная или с помехами, вызывайте специалиста для более подробного ее изучения.

Зафиксируйте или запомните, где именно состоится слушание дела. Может быть два варианта: по месту регистрации, либо же по месту совершения правонарушения.

Внимание обратите также на дату и время слушания. В случае пропуска судебного заседания, вас могут лишить прав из-за неявки в суд.

Схема, составленная сотрудником ГИБДД, имеет важную роль в ходе дела. Внимание уделите, в первую очередь, времени и дате оформления, наличию всех необходимых подписей (сотрудник ГИБДД, свидетели и водитель).

Эти требования указаны в Административном регламенте. Относительно схемы, определите, на каком именно месте дороги было совершено нарушение, и возможно ли это привязать к объектам.

Например, как далеко было совершено нарушение от километрового столбика, и на каком километре дорожного участка.

Схема должна верно отображать дорожный участок, его длину и ширину, наличие всей разметки и объектов. Внимание уделите на то, не противоречит ли она реальным фотографиям, и не противоречит ли совершенному маневру. Если найдены несоответствия, оформите ходатайство о недостоверности указанной схемы и необходимости исключения ее из числа доказательств.

Заранее оформите разные ходатайства:

• О вызове в суд свидетелей или понятых;
• Об исключении документов, которые не соответствуют оригиналам или были оформлены с нарушениями (ошибками);
• О направлении материалов дела для рассмотрения в суд по месту жительства;
• Об отложении слушания;
• О получении каких-либо документов из госорганов.

Для лучшего результата, проконсультируйтесь с юристом, который специализируется в подобных судебных делах. Они, как правило, платные, но это дает дополнительную помощь в ходе дела. После подробной подготовки, идите в суд и участвуйте в слушании дела без посторонней помощи.

Наказание за выезд на встречную полосу

Очевидно, что существует всего два типа возможных наказаний — изъятие водительского удостоверения и штраф.

Возможных штрафов существует большое разнообразие, именно поэтому нужно более подробно рассмотреть именно их:

• первым вариантом является ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях. Она гласит о том, что водитель должен быть оштрафован, если выехал на полосу встречного движения или же на трамвайные пути встречного движения при объезде неподвижного объекта. Размер штрафа, который регламентирован данной статьей, от 1000 до 1500 рублей. Неподвижным объектом, в данном случае, считается пробка либо другой объект. Если же был произведен объезд движущегося (сломавшегося) автомобиля, затора или места аварии, нарушением это не считается;
• ч.3 ст.12.16 КоАП гласит о том, что водитель может быть оштрафован за то, что совершил поворот налево (разворот), что было запрещено разметкой или же дорожными знаками. Размер штрафа, который регламентирован, начинается от 1000 и заканчивается 1500 рублей;
• если водитель совершил нарушение, которое заключается в выезде на встречную полосу либо на встречную полосу трамвайного движения, наказание может быть в виде штрафа до 5000 рублей или же изъятии водительского удостоверения сроком от 4 до 6 месяцев. Не считается нарушением ситуация, если водитель объезжал препятствие. Следует помнить о различии назначения наказания. Если камера зафиксировала нарушение, возможен только штраф, если сотрудник ГИБДД, то за ним остается право выбрать наказание;
• согласно ч.4 ст.12.15 КоАП, в случае повторного выезда водителя на встречную полосу движения, водителю грозит изъятие водительских прав сроком до 1 года. Но есть исключение. Если данное правонарушение было зафиксировано только дорожной камерой, наказание ограничивается только штрафом размером в 5000 рублей.

Наказание должно быть назначено в том случае, если выезд на встречную полосу движения был совершен с нарушением ПДД. В других ситуациях, водитель остается безнаказанным.

Когда разрешен выезд на встречную полосу

Несмотря на то, что выезд на встречную полосу движения наказывается, существуют ситуации, когда это разрешается делать.

К подобным следует отнести:

• Наказания можно избежать в том случае, если обгон совершался на узкой дороге без каких-либо знаков, указателей и разметки. Данная ситуация не предусматривает наказания за выезд на встречную полосу. Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос предусматривается самими водителями, специальными знаками или же дорожной разметкой. Если же это предусматривается самими водителями, тогда нужно делать расчет, учитывая ширину дороги, габариты автомобиля и пространства, необходимого для совершения обгона. Если же всей необходимой разметки и знаков нет, количество полос приравнивается, как правило, к двум;
• Нарушением не считается ситуация, когда движение происходит на дороге с тремя полосами движения относительно разметки и отсутствия знаков, которые могут запретить совершение обгона. В таком случае, нужно считать данный участок дороги двухполосным или же четырехполосным.

Ситуации, когда выезд на встречную полосу категорически запрещается:

• П. 9.2 ПДД запрещает осуществлять выезд на встречную полосу движения, если это происходит на участке дороги с четырьмя и более полосами движения. Разрешается осуществлять поворот или разворот, так как знаки и разметка не запрещают этого;
• Нарушением считается выезд на встречную полосу, когда это запрещалось дорожной разметкой;
• Если на дороге присутствует знак, который запрещает обгон. В таком случае, не рассматривается количество полос, ширина дороги и разметка.

 

На отечественных дорогах, довольно часто происходят ситуации, при которых водители совершают противоправные действия, иногда вынужденно, а иногда даже не догадываясь об их совершении.

Однако подобные объяснения редко могут спасти от тех наказаний, которые установлены действующим законодательством РФ за совершение различных нарушений ПДД.

А наказания эти варьируются от небольших штрафов до лишения права управлять автотранспортом сроком до шести месяцев. Подчеркнем, что лишение автолюбителя прав находится исключительно в компетенции суда, после того как дело о совершенном им административном проступке будет рассмотрено по существу.

Неудивительно, что многие автолюбители задаются вопросом о том, можно ли выиграть суд и отстоять свои права. Давайте разберемся, как следует действовать водителю в ходе судебного слушания, и что позволит ему остаться победителем.

Как выиграть дело в суде о лишении водительских прав за выезд на встречку

Отметим, что стопроцентным способом не понести наказания за совершение того или иного правонарушения является своевременный отказ от его совершения.

В случае если выезд на полосу встречного движения все же был совершен, то избежать заслуженного наказания или сделать его более мягким можно лишь в случае активной защиты.

При этом необходимо хорошо разбираться в действующем законодательстве и тех правах, которые оно предоставляет. Кроме того, сохраняйте хладнокровие и вежливость, каким бы образом не развивалась ситуация.

К счастью для водителей, совершивших подобное деяние, действующее законодательство РФ предусматривает в качестве наказания за него различные меры ответственности.

Говоря проще, вас могут приговорить как к штрафу, так и к лишению права управлять автотранспортом сроком до полугода.

Однако в законе нет никаких критериев, основываясь на которые судья должен выбирать между двумя видами наказания.

Выносить свой вердикт он будет как основываясь на представленных в ходе разбирательства доказательствах, так и исходя из своих внутренних убеждений.

Все это дает возможность лицу, подозреваемому в нарушении ПДД, убедить его в своей невиновности, либо добиться более мягкого приговора.

Начинайте бороться за сохранение своих прав не во время рассмотрения дела судом, а в тот момент, когда прибывший на место инспектор ГИБДД зафиксировал факт совершенного вами правонарушения и на его основании приступил к составлению протокола.

Если вы нашли в протоколе какие-либо неточности, пусть даже самые незначительные, обязательно заявите о своем несогласии с тем, как в протоколе отражены события.

Либо просто заявите о своем несогласии, написав «С протоколом не согласен». А можно доказывать свою невиновность более развернутыми комментариями, к примеру: «Действовал по крайней необходимости», «Знак был скрыт ветвями деревьев», «Разметка была не видна под снегом» и так далее.

Постарайтесь осуществить видео- или аудиофиксацию процесса общения с сотрудником ГИБДД. Не будет лишней произведенная фотофиксация различных деталей, которые могут помочь вам в ходе судебных разбирательств доказать свою невиновность.

Как избежать лишения прав за выезд на встречную полосу?

Какое наказание за выезд на встречную полосу, читайте тут.

Как вернуть права до суда за выезд на встречку

Внимательно прочтите протокол, прежде чем его подписать. В нем должны быть зафиксированы все обстоятельства случившегося. В случае если сотрудник ГИБДД забыл отобразить в протоколе обстоятельства, которые на ваш взгляд являются важными, обязательно заявите о своем несогласии с протоколом и подробно изложите те обстоятельства, при которых вы выехали на встречку, которые упустил из вида инспектор.

Не поддавайтесь на уговоры сотрудников ГИБДД, уверяющих вас, что эти детали несущественны. Каждая такая деталь является шагом на пути к вашей победе.

В тексте составленного инспектором протокола либо в дополнении, которое напишете вы, в обязательном порядке должна содержаться информация:

• о том, в какой последовательности происходили события;
• в какой временной промежуток они произошли, и какова была освещенность того участка трассы, на котором они имели место быть. Не будет лишнем отразить в нем и то, какова была общая видимость;
• о том, в каком состоянии находилась дорожная разметка, видна ли она вообще;
• присутствие на трассе знаков дорожного движения, и то, насколько они были видны.

Также в протоколе должны содержаться контактные данные всех лиц, явившихся свидетелями происшествия. В число свидетелей должны быть включены и пассажиры. Не должно делаться исключение и для лиц, состоящих с водителем в родстве.

Собирайте и фиксируйте обстоятельства происшедшего вместе с инспектором ГИБДД. Произведите фотосъемку того места, где все произошло, сделайте замеры и на их основании составьте схему происшествия.

Фотографируйте лучше так, чтобы имелась четкая привязка к местности. В кадре должны присутствовать здания или сооружения, которые позволят однозначно идентифицировать место происшествия.

При ее составлении уделите внимание даже малейшим деталям. Самостоятельно поговорите со свидетелями и запишите их контактные данные. Благодаря этим действиям, в ходе судебных разбирательств, вы имеете шанс доказать свою невиновность.

Но что делать, если ваша вина очевидна и отпираться просто бессмысленно?

В этом случае, займитесь поиском обстоятельств, которые смогут смягчить вашу вину и сделать приговор менее суровым.

Статья 4.2. КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам относит:

• деятельное раскаяние виновного;
• прекращение противоправного деяния в добровольном порядке;
• явка с повинной;
• помощь, оказанная органу правопорядка или суду;
• принятие мер по недопущению наступления в результате совершенного противоправного деяния вредных последствий;
• аффект, в состоянии которого было совершено правонарушение;
• добровольное возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями;
• наличие на попечении малолетних детей;
• если нарушителем является женщина, то состояние беременности также послужит смягчающим обстоятельством.

Кроме выше перечисленных, смягчить вину могут и иные обстоятельства происшествия. Также уйти от ответственности вы сможете, если докажете, что совершили выезд на полосу встречного движения в ситуации крайней необходимости.

Кроме того, от ответственности будет освобождено лицо, которое на момент совершения противоправного деяния находилось в невменяемом состоянии.

В ходе судебных разбирательств ссылайтесь на малозначительность совершенного вами правонарушения, что позволит (на основании статьи 2.9. КоАП РФ) назначить вам наказание ниже низшего предела.

Судебная практика по лишению прав за выезд на встречную полосу

Давайте рассмотрим одну конкретную историю, которая произошла на бескрайних просторах нашей страны.

Краснодарский автолюбитель был приговорен к лишению права управлять автомобилем на полгода. Основанием для вынесения приговора стала четвертая часть статьи 12.15. КоАП РФ.

Как обычно, судом первой инстанции стал мировой суд. Именно он вынес обвинительный приговор.

Водитель, недовольный подобным исходом, обжаловал вынесенный приговор вначале в районном суде, а затем и в краевом. В обоих случаях, приговор устоял.

Но наш автолюбитель не сдался, и дошел до Верховного Суда с просьбой отменить данный приговор. Рассматривая данное прошение, ВС РФ пришел к выводу, что отсутствовала необходимость лишать водителя прав.

В вынесенном по результату рассмотрения этого дела постановлении, указывается: «Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, Давыденко М.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 13 февраля 2016 г. в 09.00 часов, управляя автомобилем…, государственный регистрационный знак…, и двигаясь на 90 км+450 м. автодороги Джубга-Сочи, допустил выезд на полосу встречного движения».

Действующее законодательство РФ предусматривает, что ответственность за выезд на полосу встречного движения наступает только в том случае, когда такой выезд произошел с нарушением ПДД.

Однако в данном конкретном случае, на участке, где было зафиксировано правонарушение, не было ни знаков, запрещающих такой выезд, ни дорожной разметки.

Исходя из этих обстоятельств, Верховный Суд принял решение об отмене приговора, который был вынесен судом первой инстанции, и устоял при двух обжалованиях.

Логика, которая легла в основу данного решения, очевидна. Исходя из нее, наказание за выезд на встречку, может применяться лишь в тех случаях, когда такое деяние входит в прямое противоречие с ПДД, то есть запрещено ими.

Так как в этом конкретном деле не содержалось никакой информации о наличии на месте происшествия, на момент его совершения, знаков либо разметки, а приговор суда первой инстанции не содержит в себе указаний на нарушение конкретных пунктов ПДД, то означает это лишь одно — нарушений не было.

Кроме этого, решением ВС РФ установлен исчерпывающий список знаков или разметок, за нарушение которых водитель будет привлечен к ответственности за выезд на полосу встречного движения:

• 20 «Обгон запрещен»;
• 22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен»;
• 11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»;
• 15.7 «Направление движения по полосам»;
• 3 «Круговое движение»;
• нарушение разметки 1.1, 1.3, 1.11.

 

В этой статье будет рассмотрено лишение прав за выезд на встречную полосу движения. Напомню, что в статье «Штраф за выезд на полосу встречного движения в 2023 году» были рассмотрены ситуации, в которых запрещается выезд на встречную полосу, а также наказания за совершение этого маневра. На всякий случай напомню, что выезд на встречную полосу наказывается лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев за исключением одного случая — выезда на встречную полосу для объезда препятствия.

Все ситуации, рассмотренные в прошлой статье, были более или менее очевидными. Сегодня же речь пойдет о том, как водитель может получить лишение прав в ситуации, совершенно к этому не располагающей.

Цель этой статьи — помочь Вам избежать спорных ситуаций, приводящих к лишению прав.

Для начала хочу задать Вам один вопрос по правилам дорожного движения. Постарайтесь ответить на него до того, как прочитаете правильный ответ ниже. Итак, скажите, пожалуйста, о чем говориться в пункте 1.3 правил дорожного движения?

Вспомнили? Если да — то замечательно. Если нет, то расстраиваться не стоит, в данный момент знание этого пункта не критично. Вы можете повторить текст правил сразу же после прочтения данной статьи.

Пункт 1.3 правил дорожного движения:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Я задал вопрос не случайно, однако подробнее пункт 1.3 будет рассмотрен несколько позже.

Предлагаю рассмотреть четвертую часть статьи 12.15 кодекса об административных правонарушениях, предусматривающую наказание в виде лишения прав за выезд на встречную полосу:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обратите внимание на фразу, выделенную жирным шрифтом: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения». Она имеет очень важное значение. Именно эта фраза позволяет определить водителя, который впоследствии будет лишен водительского удостоверения.

Заметьте, в этой части КоАП ничего не говориться про то, какой пункт правил должен быть нарушен. Например, некоторые водители считают, что лишение прав может быть получено только за пересечение двойной сплошной линии разметки. Ничего подобного. Про разметку в этой части КоАП вообще не упоминается.

Т.е. теоретически наказание в виде лишения прав может быть получено за выезд на встречную полосу в нарушение любого пункта правил дорожного движения. Рассмотрим пару ситуаций, подходящих под эти требования.

Обгон без включения сигнала поворота

Итак, представьте себе двухполосную дорогу с прерывистой линией разметки посередине. Дорога загородная, прямая, видимость на ней отличная. Встречных автомобилей нет абсолютно. На дороге установлен знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений». Т.е. на первый взгляд кажется, что нарушить правила дорожного движения при обгоне просто-напросто невозможно.

Неожиданно перед автомобилем появляется медленно едущий трактор и водитель, не снижая скорости, этот трактор обгоняет. При этом он не включает сигнал поворота (пунктом 8.1 пренебрегают очень многие водители).

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Налицо выезд на встречную полосу в нарушение правил дорожного движения, за который предусматривается наказание в виде лишения прав на 4-6 месяцев.

Будьте внимательны в подобных ситуациях. Ведь если исходить только из правил дорожного движения и кодекса об административных нарушениях, то лишение прав в данном случае является вполне логичным. Не исключаю, что сотрудник ГИБДД приведенным выше обстоятельством попытается воспользоваться и сможет убедить водителя рассчитаться на месте.

На самом деле, за не включенный сигнал поворота лишение прав накладываться не может и об этом речь пойдет чуть ниже.

Лишение прав за обгон в нарушение других пунктов правил

Думаю, Вам стало очевидно, что нарушение любого пункта правил при обгоне (или просто при выезде на встречную полосу) теоретически может привести водителя к лишению прав. И некоторые сотрудники ГИБДД умело этим пользуются.

Однако есть еще один очень важный пункт правил, о котором я просто не могу не упомянуть. Это пункт 1.3, о котором я спрашивал Вас в начале статьи. Теперь-то Вы помните, о чем в нем говорится?

Так вот, на нарушении пункта 1.3 сотрудники ГИБДД могут поймать практически любого водителя. Представьте себе ситуацию на двухполосной дороге, описанную чуть Выше. Только в подобной ситуации водитель не забыл включить указатель поворота. Тем не менее его останавливают сотрудники ГИБДД и задают следующий вопрос: «о чем говориться в пункте 1.3 правил дорожного движения». В принципе пункт в вопросе может быть любым.

Естественно, 95 процентов водителей не смогут дать ответ на этот вопрос (т.е. они не знают относящиеся к ним требования ПДД). Соответственно, налицо нарушение пункта 1.3 правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу встречного движения:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На всякий случай напомню, что сотрудники ГИБДД не могут просто так останавливать проезжающие автомобили. Они могут сделать это только в том случае, если выявили административное правонарушение. Заметьте, сотрудник ГИБДД не может на расстоянии определить, знаете ли Вы правила дорожного движения. Соответственно, даже если Вы какие-то пункты и не помните, сотрудник ГИБДД может проверить это только остановив Ваш автомобиль с нарушением закона. Подобные доказательства не должны приниматься во внимание:

Статья 26.2. Доказательства

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Таким образом, у водителя всегда есть возможность успешно оспорить решение сотрудника ГИБДД о лишении водительского удостоверения за нарушение пункта 1.3 правил дорожного движения. Однако того же самого нельзя сказать про нарушение пункта 8.1. Авто в залог? Если водитель при выполнении обгона не включит сигналы поворота, то он правомерно будет лишен водительского удостоверения.

Удачи на дорогах!