Другой вид страховки — КАСКО — это комплексное страхования самого автотранспорта, наличие такого полиса является желанием самого владельца.

После наступления дорожно-транспортного происшествия любая финансовая защита будет актуальной, но большая ответственность возлагается именно на автогражданку.

При возникновении аварии последствия могут быть абсолютно разными, потерпевших и виновников может быть больше, чтобы урегулировать денежные вопросы между ними и используют страховой полис, определив виновника.

Зачастую бывает, что причиной ДТП становится обоюдное нарушения правил сторонами ситуации, то в таких случаях актуальным стает вопрос регулирования вопросов между автомобилистами.

Что это такое

Практика предусматривает случаи, когда все участники происшествия своими неправомерными действиями способствовали ее возникновению.

Поэтому изначально разберемся понятием «обоюдная вина». Оно подразумевает умышленное или неумышленное действие, которое произвело ДТП.

Если два или несколько водителей или пешеходов нарушили правила, в результате чего получилась авария, то вина расценивается как обоюдная.

Страховые выплаты, когда все участники ДТП являются и его виновниками, регулируются статьей 22 федерального закона «Об ОСАГО». Он предусматривает страховые выплаты сразу же для всех участников.

Но следует учитывать, что степень вины различается или может быть равной. Штрафы? Исходя из этой оценки, и определяется размер выплаты для каждого. Но данным вопросом занимается уже судебное разбирательство.

От виновников аварийной ситуации требуется предоставить полный пакет документации, а также содействовать быстрому оформлению и расследованию происшествия.

Не все нарушения Правил дорожного движения суд будет расценивать как обоюдную вину.

Например, в ситуации, когда один из автомобилистов выехал на встречную полосу автострады, а второй водитель был не пристегнутым ремнем безопасности, то ответственность за случившееся столкновение возлагается на первого гражданина.

Суд не только руководствуется регламентом законодательства, но при этом рационально оценивает степень причастности участников в содеянном.

Возможны ли выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

До недавних пор российское законодательство не рассматривало понятие обоюдной вины сторон ДТП, поэтому и процесс страховых выплат не регулировался.

Такое понятия и механизм предоставления страховых премий официально ввели с 1 сентября 2014 года.

ДТП с несколькими виновниками оформляется по стандартному принципу. Для этого уполномоченные инспектора ГИБДД составляют схему происшествия, руководствуясь стандартной схемой действия, согласно с законом «Об ОСАГО» и инструкциями страховых компаний.

Автомобилистам обращаться сразу же к страховщикам можно в таких случаях:

• всех участников признали виновниками дорожно-транспортного происшествия;
• вина сторон не установлена (не определили степень тяжкости содеянного).

В большинстве случаев СК производят страховые выплаты в одинаковых частях между участниками, то есть, если виновников два, то они получают по 50% от страховой премии каждый.

Сроки выдачи денежных средств страховщиком колеблется в пределах пятнадцатидневного периода. Но при этом, документация о происшествии и запрос на выплату подаются не позднее десятидневного срока с момента происшествия.

Истечение этого периода сделает возможность получить предназначенную компенсацию незначительной.

Если же страховщики или выгодополучатели не согласны с предложенными оппонентом суммами, то они имеют право оспаривать такое решение в судебном режиме.

Если же суд оказывается на стороне автомобилистов, то страховая компания производит выплату в полном размере, который предусмотрело судебное слушанье.

Также в обязательном порядке выплаты производятся в указанный срок, иначе СК получит штрафные санкции внушительных размеров.

Если вы стали жертвой недобросовестных действий страховщика (отказ приема документов или же оттягивание с выплатами), то можете пригрозить ему судебным разбирательством.

Если виновники транспортного происшествия являются клиентами одной СК, то организация самостоятельно урегулирует финансовый вопрос между своими страхователями.

А если автомобилисты купили полиса в разных компаниях, то каждый обращается к своему страховщику.

Ранее водителя могли получить выплату как от своей СК, так и от страховщика другой стороны аварии. Но на данный момент такая практика считается неправомерной (реформа закона «Об ОСАГО» в 2014 году).

Для получения предусмотренной компенсации следует собрать пакет требуемой документации, как и при наличии виновников и потерпевших. Размер компенсации для себя вы сможете узнать лишь после судебного слушания.

[link] Про оформление мелкого ДТП без ГИБДД рассказывается в статье: что делать при мелком ДТП.

Про срок лишения прав за оставление места ДТП читайте здесь.[/link]

Что говорится в законодательстве

Автомобилистов зачастую волнует момент: при обоюдном ДТП кому выплачивает страховая компания. Эти случае регулирует законодательство государственного уровня.

Для устранения сложностей с получением страховой премии полагаемой случаю величины, следует разобраться в действующем в данных аспектах законодательстве. Статья 12 рассматриваемого ранее закона «Об ОСАГО» детально освещает данный вопрос.

Она регламентирует следующие важные нюансы:

1. Все виновники ДТП, которые также являются и потерпевшими, обязаны через свои страховые компании провести компенсационные выплаты в той величине, которая будет соответствовать размеру их вины в ситуации.
2. Когда авария в результате имеет нескольких виновников и одного потерпевшего, то страховая сумма разделяется в пропорциональных частях между всеми виновными участниками ДТП.
3. Страховщик, осуществивший выплату потерпевшим лицам, может с законным правом осуществить регресс со своего клиента в определенных случаях (их также определяет данный закон и статут компании).
4. Если вина не установлена, не определен ее размер, то размер компенсации потерпевшему или сразу же нескольким потерпевшим делится в равных долях между виновниками.

Мы показали основные и важные пункты закона «Об ОСАГО», но в процессе получения страховых компенсаций учитываются и другие аспекты, которые следует ранее изучить.

ДТП с обоюдной виной не является нестандартным случаем, ведь статистика показывает, что причиной аварийности зачастую становится пренебрежение правилами дорожного движения, а также невнимательность водителей. Но при наличии усложнения следует обращаться в судебные инстанции.

Следует отметить, что автомобильное законодательство в наши дни хорошо проработанное, потому что его регламент позволяет максимально сокращать сроки расследования и выплаты денежных компенсаций.

Автомобилистам следует ориентироваться на опыт суда в таких вопросах, изучи реальные примеры.

От чего зависит решение страховой компании

Страховщик определяет сумму выплаты, руководствуясь достаточно большим количеством разнообразных факторов.

Участники дорожно-транспортного происшествия должны ранее и самостоятельно ознакомиться с этими аспектами, чтобы в дальнейшем они могли самостоятельно определить правильность вердикта страховщика, знать, когда есть объективные причины отказа по выплатам.

Закон «Об ОСАГО» регламентирует следующие весомые причины отказа по выплатам:

• у одного из виновников нет оформленного полиса автогражданки;
• автомобилист находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• автомобилисты или их страховщики обжаловали судебное постановление по их делу;
• один из виновников покинул место происшествия, его личность не могут определить.

Если страховщик мотивирует свои действия абсолютно иными причинами, то есть повод сомневаться в объективности его отношения к ситуации, тогда можно обратиться к автоюристу или в суд.

Примеры из судебной практики

Реальные разбирательства с ДТП показывают, что существует большое количество совсем противоположных случаев, но суд их рассматривает согласно регламенту законодательства, что позволяет делать правильные выводы, потерпевшим назначать нужный размер денежной компенсации.

Рассмотрим типичный пример, когда есть обоюдная договоренность при ДТП без расписки. Два водителя стали обоюдно виновниками, когда первый из них выехал на встречную полосу, а второй при этом не воспользовался ремнем безопасности.

В результате их неправомерных действий пострадали оба транспортных средства от столкновения, но при этом второй автомобилист получил ушибы.

Стороны договорились между собой, что виновником определяют первого водителя, выехавшего не на свою полосу, но при этом, второй машинист отказывается от компенсации для лечения, потому что ушибов не было бы, если он воспользовался бы средствами безопасности. Суд согласился с обоюдным и добровольным решением автомобилистов.

Произошло столкновение двух автомобилей: сын владельца одного авто врезался в другое авто, которое поворачивало без включенных поворотных сигналов.

Водитель, управляющим тем ТС не был вписан в полис автогражданки, страховая пыталась отказываться от принятия документов от стороны, в которую врезались. Суд постановил, что отвечающая сторона обязывается провести компенсацию.

Страховщик далее отказывается от выплат, объясняя свои действия алкогольным опьянением первого водителя, потому страховщик требовал от своего клиента оспаривать судебное решение, что позволяет приостановить процесс денежной выплаты.

Большая часть случаев с ДТП заканчивается скрытием виновника с места аварии. Столкновение произошло по обоюдной вине автомобилистов, которые невнимательно отнеслись к сигналам светофора.

Одна из сторон происшествия сразу же покинула место столкновения. Выплата приостановлена, пока не найдут второго виновника, не докажут обоюдную вину.

Знание всех нюансов процесса убережет каждую из сторон от непредвиденных обстоятельств, от недобросовестного отношения страховщиков.

Именно когда в ДТП присутствует обоюдная вина сторон, страховщики всячески пытаются не производить компенсационные выплаты, каждый раз прибегая к разнообразным объяснениям, перекручиванию законодательства.

Поэтому все владельцы транспортных средств обязаны изучать не только ПДД, но и нормативно-правовую базу, которая связанная с процессом страхования автомобилей.

Обоюдная вина в ДТП не всегда гарантирует компенсационные выплаты от страховщиков всем сторонам, не всегда они могут быть в одинаковых размерах каждому, потому что все зависит от обстоятельств конкретного случая.

[link] Как купить авто после ДТП на ходу, рассказывается в статье: купить авто после ДТП.

Про зимние ДТП смотрите на странице.

Про ДТП с полицией узнайте из этой информации.[/link]

Видео: Обоюдная вина в ДТП

При наступлении дорожно-транспортного происшествия каждый автомобилист понимает, что наличие полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), хотя бы частично позволит ему избежать неблагоприятных последствий.

Виновнику аварии не придется оплачивать ремонт чужого транспортного средства, а пострадавший получит страховое возмещение в максимально короткие сроки. Однако из-за роста количества ДТП, в которых было виновато два автомобилиста, встает вопрос о том, как получить страховую выплату после аварии по обоюдной вине.

Как происходит возмещение вреда при ДТП по обоюдной вине

Если в дорожно-транспортном происшествии был виноват всего один автомобилист, вопрос о выплате страхового возмещения решается очень просто. Однако в том случае, если в случившемся было виновато два водителя, с получением страховой выплаты могут возникнуть проблемы.

Прежде чем разобраться с тем, как выплачивается возмещение за вред, причиненный в ДТП по обоюдной вине, стоит понять, что именно подразумевается под данным понятием.

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по обоюдной вине, это авария, в которой оба водителя нарушили Правила дорожного движения, что и стало причиной случившегося.

Развитие событий после ДТП может пойти в нескольких направлениях:

1. Виновник дорожно-транспортного происшествия очевиден, он сам признал свою вину. Страховая компания выплачивает возмещение пострадавшему за причиненный в ДТП ущерб здоровью и имуществу.
2. По результатам первичного осмотра места происшествия сотрудники ГИБДД выдают водителям справку, из которой следует, что определить виновника дорожно-транспортного происшествия не удалось. Дело рассматривается в суде.
3. Если оба участника дорожного движения нарушили требования ПДД, ДТП считается совершенным по обоюдной вине.

В таких случаях страховые организации реагируют практически одинаково. Последствиями обращения к страховщику после ДТП по обоюдной вине может быть:

1. Каждый участник происшествия получает страховую выплату в размере 50 процентов.
2. Мотивированный отказ из-за невозможности определить одного виновника происшествия.

Если автомобилист получил отказ, он не должен отчаиваться. В соответствии с требованиями российского законодательства, при признании вины обоюдной, каждый водитель вправе рассчитывать на получение половины выплаты. При получении отказа от стразовой компании, собственник авто имеет право обжаловать его в суде.

Если же в ходе судебного разбирательства виновный в дорожно-транспортном происшествии так и не был установлен, участникам аварии выдается документ с фразой «обстоятельства и степень вины не установлены». В таком случае получить компенсацию по полису ОСАГО не получится.

Определение степени виновности, если оба участника аварии виновны

Иногда участники дорожно-транспортного происшествия получают компенсации не в рамных долях. Размер возмещения напрямую зависит от степени виновности автомобилиста в произошедшем ДТП.

Вина в дорожно-транспортном происшествии может быть признана обоюдной прямо на месте аварии, если оба водители совершили нарушение правил дорожного движения. Однако сотрудники дорожной инспекции могут не согласиться с тем, что вина автомобилистов была обоюдной, при наличии некоторых обстоятельств:

1. Показания свидетелей.
2. Несоответствия между показаниями участниками ДТП.

При рассмотрении дела в суде, степень виновности участников аварии определяется 50/50. Однако при наличии доказательств того, что противоправные действия одного из водителей стали причиной ДТП в большей степени, размер виновности может быть установлен в других процентах (к примеру, 30/70).

В таком случае водитель, вина которого была признана минимальной, не будет освобожден от уплаты штрафа за административное правонарушение, ставшее причиной ДТП.

Для получения страхового возмещения после ДТП, произошедшего по обоюдной вине, автомобилистам придется обращаться в суд. Как показывает практика, в выплате по постановлению сотрудника ГИБДД участникам дорожно-транспортного происшествия чаще всего отказывают.

Какие проблемы могут возникнуть при возмещении за ДТП обоюдной вине

Была на самом деле вина или нет

Большинство автомобилистов не хотят длительных разбирательств и добровольно признают себя виновными в дорожно-транспортном происшествии, даже если понятно, что вина была обоюдной. А спустя время может оказаться, что максимальная сумма страхового возмещения намного меньше, чем стоимость ремонта причиненного второму участнику аварии вреда.

Соответственно, разница будет оплачиваться из кармана водителя, признавшего себя виновным.

Чтобы избежать таких неприятных последствий, автомобилист должен как можно скорее подать в страховую компанию заявление о том, что вина в ДТП была обоюдной.

Действительно ли вина была обоюдной

Да, оба автомобилиста могли нарушить правила дорожного движения. Однако во время проведения автотехнической экспертизы (проводится по инициативе суда), необходимо установить, действительно ли действия обоих автомобилистов стали причиной дорожно-транспортного происшествия.

К примеру, если один из участников ДТП превысил максимально допустимую скорость, а второй просто забыл дома свои документы на автомобиль, в аварии будет виноват тот водитель, который двигался с превышением.

Один из участников ДТП пьян

Если один из автомобилистов в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, он будет привлечен к большей ответственности. Однако в том случае, если пьяный водитель двигался с соблюдением требований разметки и знаков, а в него врезался трезвый автомобилист, не соблюдающий дистанцию, виноваты будут оба участника аварии.

В таком случае автомобилист, находящийся в состоянии алкогольного опьянения получит штраф и лишится своего водительского удостоверения, но ремонт его транспортного средства оплатит страховая компания.

Судебная практика

Если оба автомобилиста отказываются признать свою вину в дорожно-транспортном происшествии, дело передается в суд. Судья назначает экспертизу, в ходе которой виновным признается один водитель или выносится определение о том, что вина была обоюдной.

Суд признает вину обоюдной в том случае, если ему не удается найти причинно-следственной связи между действиями водителя и случившейся аварией. Оформление авто? В том случае, если экспертам не удалось установить, была ли у водителя возможность предотвратить столкновение, также может быть вынесено решение об обоюдной вине.

После принятия решения о том, что вина в ДТП была обоюдной, страховая компания будет должна выплатить обоим участникам аварии по 50 процентов от страховой выплаты.

Если один из участников дорожно-транспортного происшествия мог предотвратить столкновение, вина может быть распределена в зависимости от степени виновности каждого автомобилиста.

В том случае, если оба водителя признают свою вину, судья может вынести решение об обоюдной вине в ДТП даже без проведения экспертизы.

Чтобы снизить неблагоприятные последствия такой аварии, специалисты рекомендуют сразу обращаться за помощью к опытным автоюристам.

В случае обоюдного нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, суд признает вину в совершенном правонарушении за обеими водителями. В связи с этим, возникает вопрос, как быть со страховыми выплатами? Кто имеет на них право, а кто нет?

Так как основные законодательные нормы по данному вопросу были приняты всего несколько лет назад, то выплат по ОСАГО добиться сложно. Особенно, если виновниками и потерпевшими суд признал обоих водителей.

Обоюдная вина при ДТП

В обычной дорожно-транспортной ситуации виновен всегда один из водителей. Однако если нарушения правил дорожного движения допущены с обеих сторон, то и к ответственности должны быть привлечены все виновные в дорожно-транспортном происшествии.

Практика оформления материалов о таком происшествии выработала термин «обоюдная вина», хотя ни в одном законодательном акте такого термина не существует.

Иногда случаются прямо противоположные ситуации, когда виновных в совершенном происшествии нет, то есть нет обоюдной вины.

Среди водителей транспортных средств существует мнение, что виновного в ДТП определяет инспектор ГИБДД. Однако, по закону, это не так.

Задача инспектора ГИБДД заключается в том, чтобы детально зафиксировать положение транспортных средств после аварии, следы торможения автомобилей до столкновения и после него.

А кто виноват — в дальнейшем определяет суд. И если виновным в ДТП будет признан один из участников происшествия, то при несогласии с вердиктом суда, его можно обжаловать в апелляционном порядке.

В том случае, если правила дорожного движения нарушили оба водителя и эти нарушения привели к совершению дорожно-транспортного происшествия, то вина будет с обеих сторон. Однако кто из водителей насколько виноват, определит суд.

Для этого в процессе судебного рассмотрения будет устанавливаться причинно-следственная связь между совершенным нарушением ПДД и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия.

В результате может оказаться, что нарушения ПДД со стороны одного водителя не привели к совершению ДТП, а нарушения со стороны второго водителя повлекли совершение происшествия. Поэтому в такой ситуации, обоюдной вины водителей не будет. То есть виновным будет признан водитель, нарушения которого привели к наступлению ДТП.

Как возмещается вред здоровью при ДТП по обоюдной вине

Изменения действующего законодательства в области страховых выплат позволили с 27 апреля 2017 года, при обоюдном нарушении правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, позволили участникам происшествия получать денежные выплаты взамен восстановления транспортных средств, пострадавших при аварии.

Однако при расчете сумм, которые подлежат выплате, обязательно учитывается износ транспортных средств на момент ДТП.

Если же одна из сторон ДТП, транспортное средство которой пострадало, решит восстанавливать его, то с учетом наличия обоюдной вины, собственник получит от страховой компании только половину суммы, в которую оценен ремонт. Вторую половину придется потратить из собственных средств.

Вторая сторона, участвовавшая в ДТП, также получит половину средств, а не всю стоимость, которая необходима для восстановления автомобиля.

При этом как для одной стороны, так и для другой стороны, размер выплат будет уменьшен на процент износа транспортных средств.

Как определяется степень тяжести вреда здоровью при ДТП?

Как взыскать ущерб здоровью с виновника ДТП через суд, читайте тут.

Что делать при обоюдной вине в ДТП

Некоторые особенности страхования и получения страховых выплат

Если в дорожно-транспортном происшествии принимало участие несколько сторон, то при наличии обоюдной вины, они могут обращаться за страховыми выплатами к любой страховой компании, застрахованные транспортные средства которых принимали участие в аварии.

После возмещения вреда, страховая компания самостоятельно решает вопрос о возмещении понесенных расходов.

Если собственники транспортных средств, участвовавших в ДТП, решили урегулировать вопрос между собой без обращения в суд, то они получат только по 50 процентов от сумм, которые следует потратить на ремонт автомобилей.

Такой вариант устраивает владельцев, если ущерб небольшой. Поэтому получив документы с ГИБДД, они получают положенные выплаты в страховой компании. Однако не всегда участники дорожно-транспортного происшествия расходятся мирно.

В таких случаях, им следует действовать таким образом:

• известить о произошедшем ДТП свою страховую компанию;
• получить решение суда о выявленном виновнике происшествия или степени вины каждого из участников ДТП;
• предъявить вступившее в законную силу решение суда в страховую компанию для получения страховой выплаты.

Следует иметь в виду, что в связи со сложностью расследования дорожно-транспортных происшествий, решение суда по такому делу можно ожидать длительное время. Поэтому приняв решение дождаться судебного вердикта, следует быть готовым к тому, что на это уйдет много времени.

Обращаться в суд следует и в следующих случаях:

• если инспектор ГИБДД, прибывший на место дорожно-транспортного происшествия для его фиксации, высказывает мнение о том, что в аварии не виновен ни один из водителей;
• если один из участников происшествия виновен больше, и доказать это в суде будет несложно;
• если транспортное средство сильно пострадало в результате аварии, и размер страховых выплат будет играть немаловажное значение.

В некоторых случаях, страховая компания, узнав, что в дорожно-транспортном происшествии виновны оба водителя, отказывается выплачивать страховые выплаты. В таком случае, необходимо предварительно потребовав выплаты в досудебном порядке, предъявить иск к страховщику.

Порядок выплат при оформлении страхового полиса КАСКО

Если собственник транспортного средства имеет страховой полис КАСКО, то он в лучшем положении, чем тот, у кого полис ОСАГО.

Ведь при КАСКО наличие или отсутствие вины никакого значения не имеет. Водителю необходимо представить документы, которые подтверждают факт аварии, и получить страховые выплаты, которые будут достаточными для восстановления транспортного средства.

Если собственник транспортного средства желает получить дополнительную защиту в случаях обоюдной вины, то он может воспользоваться страховым полисом ДОСАГО, который представляет собой вид добровольного страхования.

Какая ответственность наступает для водителей, если при наличии обоюдной вины, они покинули место дорожно-транспортного происшествия и уехали?

Такое возможно при условии, что в происшествии никто не пострадал, и спора между водителями, кто прав, а кто виноват — нет. Поэтому они могут не вызывать сотрудников ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия.

В такой ситуации, они могут поступить следующим образом:

• составить Европротокол. Следует иметь в виду, что при составлении такого документа водителями самостоятельно, необходимо, чтобы один из водителей был виновником происшествия. При обоюдной вине, Европротокол не составляется;
• оформить происшествие в ближайшем подразделении ГИБДД, если участники происшествия самостоятельно определились с виновником аварии. Однако такое на практике встречается редко;
• просто уехать, ничего не оформляя. В таком случае, никто к ответственности привлечен не будет. При этом желательно обменяться расписками об отсутствии претензий друг к другу.

Важно знать, что в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия есть пострадавшие из числа пассажиров транспортных средств или пешеходов, то оставление места аварии чревато привлечением к административной или уголовной ответственности обоих участников происшествия.

Вид ответственности будет зависеть от того, какие травмы получил пострадавший:

• если в результате ДТП наступил смертельный исход, то при оставлении места происшествия, виновного может ожидать реальное лишение свободы;
• если пострадавшим является пассажир транспортного средства, то к ответственности, скорее всего, привлекут всех участников происшествия, если причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение правил дорожного движения.