Rndex.ru Бесплатная помощь юриста: Как помочь автомобилисту
Споры об обслуживании сопровождаются более 70% разводов между парами и детьми. Где-то, где бывшие мужья на самом деле не курят желание помочь детям, а где-то сами женщины пытаются поймать немного больше, даже если экс-супруг вполне правильно настроен на выполнение отцовских обязанностей.
Мария Георгиевна из Краснодара оказалась в очень неприятной ситуации, считая, что бывший супруг не полностью выполняет обязанности отца перед своим сыном. Ее история следующая.
Он платил, но не так, как она хотела ..
Брак с мужем Виктором Марией распался, когда ее сыну было 7 лет. Девять лет относительно счастливой семейной жизни внезапно закончились — после признаков предполагаемого обмана ее мужа. А так как самого факта предательства не было, но Мария даже учитывала факт общения дружеских отношений с другой женщиной изменой.
Муж, уставший от постоянной ревности к жене, особенно к разводу, не устоял — хочешь расстаться, пусть будет так! Отношения с сыном не разорвались и всячески поддерживали его
Каждый месяц он добровольно предоставлял от 15 000 до 25 000 рублей на обслуживание;
Активно участвовал во всех разумных дополнительных расходах на ребенка;
Он общается с сыном почти каждый день, затем забирает его из школы и приглашает на выходные;
Он брал его с собой в поездки, когда была возможность, на рыбалку, за город и т. Д.
Но Мэри не была удовлетворена этим «дополнительным» участием, когда она попросила денег на одежду, и отец взял своего сына и взял ее, чтобы купить эту одежду. Мария нуждалась в деньгах и, видимо, больше не для своего сына.
Она знала, что доход ее бывшего супруга был довольно хорошим по местным меркам. Помимо должности в компании, в которой он владеет 50% акций, он арендовал коммерческую недвижимость и 2 квартиры. По подсчетам Марии, его среднемесячный доход превышал 120-150 тысяч рублей, и она, безусловно, хотела бы получать деньги не только за своего сына, но и за себя.
Адвокаты сделали это. Точнее, «юристы» ..
Она обратилась за помощью к первому юридическому совету, где ее поддержали — она подала официальную заявку на алименты и получит 25% от всего дохода, то есть не менее 30 000 в год. месяц.
Ну а кроме обещаний — ей сразу предложили подготовить необходимые документы.
Она сказала и сделала:
Мария подает иск против своего бывшего мужа на содержание.
В суде все удивленно смотрели на нее, от мужа до судьи.
Муж сделал заявления о добровольном перечислении средств на содержание ребенка, а также о наличии документов на дополнительную помощь — в основном, счетов за крупные покупки. Он также представил справку о своих доходах, в которой он заявил, что согласно закону Мария получит гораздо меньше, чем добровольно.
Судья, еще раз определив твердость намерений истца, приняла решение — ее мужа обвинили в алиментах в размере ¼ всех видов заработка.
Экс-супруга сразу же сообщила, что все «живые» деньги получат только официально. Он окажет дополнительную помощь своему сыну, но непосредственно и после его собственной проверки действительности.
Реальность была грустной ..
В следующем месяце Мария получила перевод в размере 9 000 рублей. Скандал, рейды на власти и другие маневры не дали никакого эффекта — судебные приставы сохранили ровно 25% «белого дохода» мужа.
Тогда Мария обратилась к нашим адвокатам с просьбой «наказать злодея», раскрыв все его скрытые доходы.
А потом оказалось:
Официальная зарплата ее мужа в компании составляет чуть более 40 000. Br. Это довольно средний показатель для исполнительного директора. Да, возможно, существуют «серые платежи», но даже Трудовая инспекция их не обнаружит.
Квартиры принадлежат его матери, договоры аренды оформлены на ее имя;
Коммерческая недвижимость, а также вторая доля в акционерном капитале — отец, большая часть дивидендов компании выплачивается отцу — это около 800-900 тысяч. на пол года.
Нет больше доказательств какого-либо другого дохода, чем официальная зарплата.
Мария Георгиевна из Краснодара оказалась в очень неприятной ситуации, считая, что бывший супруг не полностью выполняет обязанности отца перед своим сыном. Ее история следующая.
Он платил, но не так, как она хотела ..
Брак с мужем Виктором Марией распался, когда ее сыну было 7 лет. Девять лет относительно счастливой семейной жизни внезапно закончились — после признаков предполагаемого обмана ее мужа. А так как самого факта предательства не было, но Мария даже учитывала факт общения дружеских отношений с другой женщиной изменой.
Муж, уставший от постоянной ревности к жене, особенно к разводу, не устоял — хочешь расстаться, пусть будет так! Отношения с сыном не разорвались и всячески поддерживали его
Каждый месяц он добровольно предоставлял от 15 000 до 25 000 рублей на обслуживание;
Активно участвовал во всех разумных дополнительных расходах на ребенка;
Он общается с сыном почти каждый день, затем забирает его из школы и приглашает на выходные;
Он брал его с собой в поездки, когда была возможность, на рыбалку, за город и т. Д.
Но Мэри не была удовлетворена этим «дополнительным» участием, когда она попросила денег на одежду, и отец взял своего сына и взял ее, чтобы купить эту одежду. Мария нуждалась в деньгах и, видимо, больше не для своего сына.
Она знала, что доход ее бывшего супруга был довольно хорошим по местным меркам. Помимо должности в компании, в которой он владеет 50% акций, он арендовал коммерческую недвижимость и 2 квартиры. По подсчетам Марии, его среднемесячный доход превышал 120-150 тысяч рублей, и она, безусловно, хотела бы получать деньги не только за своего сына, но и за себя.
Адвокаты сделали это. Точнее, «юристы» ..
Она обратилась за помощью к первому юридическому совету, где ее поддержали — она подала официальную заявку на алименты и получит 25% от всего дохода, то есть не менее 30 000 в год. месяц.
Ну а кроме обещаний — ей сразу предложили подготовить необходимые документы.
Она сказала и сделала:
Мария подает иск против своего бывшего мужа на содержание.
В суде все удивленно смотрели на нее, от мужа до судьи.
Муж сделал заявления о добровольном перечислении средств на содержание ребенка, а также о наличии документов на дополнительную помощь — в основном, счетов за крупные покупки. Он также представил справку о своих доходах, в которой он заявил, что согласно закону Мария получит гораздо меньше, чем добровольно.
Судья, еще раз определив твердость намерений истца, приняла решение — ее мужа обвинили в алиментах в размере ¼ всех видов заработка.
Экс-супруга сразу же сообщила, что все «живые» деньги получат только официально. Он окажет дополнительную помощь своему сыну, но непосредственно и после его собственной проверки действительности.
Реальность была грустной ..
В следующем месяце Мария получила перевод в размере 9 000 рублей. Скандал, рейды на власти и другие маневры не дали никакого эффекта — судебные приставы сохранили ровно 25% «белого дохода» мужа.
Тогда Мария обратилась к нашим адвокатам с просьбой «наказать злодея», раскрыв все его скрытые доходы.
А потом оказалось:
Официальная зарплата ее мужа в компании составляет чуть более 40 000. Br. Это довольно средний показатель для исполнительного директора. Да, возможно, существуют «серые платежи», но даже Трудовая инспекция их не обнаружит.
Квартиры принадлежат его матери, договоры аренды оформлены на ее имя;
Коммерческая недвижимость, а также вторая доля в акционерном капитале — отец, большая часть дивидендов компании выплачивается отцу — это около 800-900 тысяч. на пол года.
Нет больше доказательств какого-либо другого дохода, чем официальная зарплата.
Все понимают, что бывший супруг является фактическим владельцем собственности, но все налоги (да, они уплачиваются) вычитаются от имени родителей. И даже если вы потом дадите ему деньги — он не сможет официально поддерживать их, потому что это подарок денег, а подарок от близких родственников даже не облагается налогом.
В результате Мэри осталась со скромными алиментами и обидой на «похоронных адвокатов», которая не пыталась проверить ее слова о доходах ее мужа.
Помните:
прежде чем принимать какие-либо важные решения о судебном иске, лучше проконсультироваться с несколькими юристами! Бесплатно . Кстати, вы можете задать вопрос в форме ниже.