Судебная практика по делам о возмещении ущерба при ДТП с виновника

Внедрение системы обязательного страхования ОСАГО воспринималось многими пользователями, как существенный шаг на пути построения качественной системы взаимоотношений между страховщиками и страхователями. Однако на практике, ситуация выглядит кардинально противоположным образом. Суды все чаще вынуждены рассматривать страховые конфликты, особенно в тех ситуациях, когда страховая снимает с себя ответственность, и взыскание убытков ДТП с виновника аварийного столкновения является единственным способом решить проблему. В том, как это происходит, следует попробовать разобраться далее.

В каких случаях можно взыскать убытки с виновника ДТП

Многие наши сограждане надеются на то, что пресловутая обязательная система страхования ОСАГО даст им возможность спокойно решать разнообразные проблематичные моменты, которые появляются в результате аварийных происшествий. Казалось бы, попал в аварию, обратился в страховую компанию за возмещением, и делу конец. Но так получается лишь в единичных случаях. На деле все обстоит куда менее радужно.

Многие страховые компании делают все возможное, чтобы снять с себя ответственность по компенсации материального ущерба клиента. В ход идут и подложные документы, нечестные оценки экспертов, и многое другое. Но иногда все же происходит так, что страховой случай при ДТП не замечен, и потому страховщики переносят ответственность на виновника аварийной ситуации.

На практике все чаще встречаются ситуации, когда получение страхового возмещения в полном объеме остается лишь пределом мечтаний многих автовладельцев. На деле же им отказывают в осуществлении выплат, или же занижают сумму компенсации настолько, что даже на поверхностный ремонт может не хватить средств. В подобной ситуации единственный выход — это обратится с требованиями по компенсации к виновнику аварийного столкновения. Здесь ситуация может развиваться в двух направлениях:

• добровольный порядок. Если виновник полностью признает свою вину, и согласен на выплату компенсации пострадавшей стороне, то между ними заключается договор о мирном разрешении спора, и потерпевший получает деньги на восстановление машины в течении оговоренного срока;
• судебный порядок. Если виновник аварийной обстановки не признает свои ошибки, которые привели к материальным потерям со стороны пострадавшего, и категорически отказывается компенсировать его расходы, то в таком случае потерпевший имеет право обратится с иском в судебные инстанции, которые и примут окончательное решение.

Важно! Стоит отметить, что порядок добровольного урегулирования проблемы со страховым спором встречается не так уж часто. Если вы намерены разрешить конфликт на стадии досудебного урегулирования, то лучше привлечь на свою сторону грамотного юриста, который сможет создать условия для налаживания переговорного процесса между сторонами спора.

Взыскание убытков с виновника ДТП часто можно встретить в судебной практике при наступлении следующих случаев:

• если сумма причиненного ущерба значительно превышает лимиты страхового возмещения. В таком случае разница будет взыскана непосредственно с самого причинителя вреда;
• если в аварийной ситуации участвует более 2-х сторон, признанных в итоге потерпевшими. Если авария массовая, и количество пострадавших превышает 2 человека, то в таком случае лимиты страхового возмещения несколько вырастают. Однако, как показывает практика, даже этой суммы не хватает на то, чтобы полностью погасить весь ущерб, и потому ситуация переходит в суд, который и будет ее разбирать более детально;
• если на момент аварии у виновника ДТП нет страхового полиса, его срок действия закончился, или же полис признан недействительным;
• если имеют место дорожные происшествия, никоим образом не связанные с процессом движения. Например, если в машину на стоянке врезается другой автомобиль. Подобная история будет трактоваться страховщиками, как отсутствие страхового случая, и потому обязанность по компенсации ущерба будет возложена на причинителя вреда;
• если помимо материальной компенсации, пострадавший намеревается взыскать с виновника ДТП моральный ущерб. Страховая компания подобные выплаты не осуществляет, и потому для получения компенсации за моральные травмы, потерпевшему придется обратиться в суд и подать иск на имя причинителя ущерба.

Что можно взыскать с виновника ДТП

Возмещение убытков с виновника ДТП осуществляется исключительно с учетом износа автомобиля. Таким образом, пострадавший имеет возможность получить ту сумму денег, с помощью которой он проведет комплексный ремонт своего транспортного средства и восстановит его работоспособность на том уровне, какой был до момента ДТП. Если же претензии заявителя превышают стоимость реального ущерба, причиненного в результате конкретного ДТП, то суд уменьшит выплату, поскольку сочтет, что пострадавший получит неправомерный доход.

В соответствии и с законодательными рекомендациями, на виновника аварийной ситуации возлагается обязанность возместить причиненный им ущерб, а не увеличить цену автомобиля пострадавшего за счет оборудования новых запчастей и проведения капитального ремонта. Данные требования являются неприемлемыми, и потому суд обязательно учитывает факт износа машины, а также реальный ущерб, который был получен в результате конкретного столкновения.

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что, подавая иск в суд на виновника ДТП, пострадавший может получить:

• возмещение ущерба, который был причинен машине;
• судебные издержки потерпевшей стороны, если таковые имели место быть;
• траты на транспортировку поврежденной машины после ДТП и ее хранение;
• моральный вред, если пострадавший сможет доказать, что в результате аварии он получил серьезное эмоциональное потрясение или физические травмы;
• затраты на проведение экспертной оценки состояния машины и расчет калькуляции ремонта;
• издержки на почтовые пересылки и оплату услуг квалифицированных юристов;
• утрату товарной стоимости машины, но при условии, что износ ТС не превышает показатель на уровне 35%, а возраст машины не старше 2-х лет для отечественного автопрома, и 5-и лет для автомобилей иностранного производства.

Добровольное возмещение убытков виновником ДТП

Наша действующая законодательная база предусматривает создание возможности для построения диалога между сторонами конфликта, и установлению между ними паритета, закрепленного соглашением о мирном урегулировании спора. Стоит заметить, что встретить на практике мирный процесс решения страхового спора практически нереально, особенно в тех случаях, когда речь заходит о крупных денежных суммах.

Возмещение ущерба при ДТП если у виновника нет ОСАГО.

О материальном ущербе при ДТП пешеходу читайте тут.

О взыскании ущерба с виновника ДТП

Однако мало кто знает, что даже в случае добровольного возмещения ущерба, необходимо соблюдать определенные правила и следовать установленному законом порядку. В частности, для того, чтобы мирным образом завершить конфликт, его сторонам необходимо:

• получить все документы, касающиеся конкретного ДТП в ГИБДД;
• побывать в страховой компании и получить от нее письменный отказ в осуществлении страховой компенсации на основе отсутствия страхового случая;
• провести независимую экспертную оценку состояния машины и выполнить калькуляцию стоимости ремонта. Стоит заметить, что при проведении экспертной оценки, вторая сторона должна быть уведомлена о проводимой процедуре как минимум за 3 дня до ее проведения (если осмотр происходит в населенном пункте, где проживают оба участника ДТП) и 6 дней (если осмотр проводится в другом городе);
• составление досудебной претензии и направлении ее в адрес виновника ДТП.

Лишь после того, как все этапы выполнены, стороны имеют право начать переговорный процесс о заключении мирного урегулирования проблемы. Стоит отметить, что устные договоренности законом не воспринимаются, поэтому все решения, которые были приняты в результате переговоров, должны быть зафиксированы на бумаге, и заверены обоими участниками ДТП. Кроме того, при желании, договор о мирном разрешении проблемы можно завизировать у нотариуса.

Если же достичь консенсуса в результате диалога не удалось, то в таком случае необходимо досудебную претензию, поданную виновнику ДТП, перенаправить в суд. Помимо заявления, также необходимо будет подготовить документальное сопровождение, которое будет включать в себя всю информацию относительно данного дорожного происшествий, страховую документацию, а также справки, чеки, квитанции и прочие документы, которые подтвердят целесообразность требуемой суммы компенсации.

Стоит обратить внимание на то, что при общей цене иска в пределах 50 тыс. рублей, заявление необходимо будет направить в мировой суд. Оформление авто? Если же цена иска превышает эту отметку, то в таком случае рассмотрение дела будет проходить в районном суде.

Взыскание убытка с виновника ДТП через суд

Судебная практика, касающаяся дел о взыскании ущерба с виновника ДТП весьма многообразная. Впрочем, есть во всех делах общая черта. Зачастую суд безоговорочно принимает сторону пострадавшего, если он предоставит необходимую доказательную базу относительно целесообразности выдвигаемых им претензий. В качестве примера изучи две ситуации.

Пример 1. В суд обратился гражданин с иском о взыскании морального ущерба с виновника дорожного происшествия. В результате аварии погиб близкий родственник заявителя, и истец оценил данный факт в 500 тыс. рублей. Суд в полном объеме удовлетворил требование заявителя, руководствуясь тем, что при гибели пострадавшего в результате аварии претензия выполняется в полном объеме.

Пример 2. В результате дорожного происшествия, серьезные повреждения получил пешеход. В соответствии с данными медицинского обследования, ему была присвоена II группа инвалидности, а его работоспособность снизилась на 85%. Пострадавший подал иск в суд на виновника аварии с требованием ежемесячно выплачивать ему компенсацию в размере 10 тыс. рублей, а также оплачивать санаторно-курортное лечение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

 

Одним из примеров диаметрально противоположного толкования одних и тех же ситуаций различными нормативными и правовыми актами является расчёт ущерба, понесённого при дорожном инциденте автотранспортными средствами. В данном случае в противоречие входят положения ФЗ «Об ОСАГО», Правил ОСАГО и даже статьи Гражданского Кодекса РФ.

Суть противоречий в данном случае следующая. Федеральный Закон, регламентирующий страхование ответственности владельцев автотранспорта, указывает на необходимость полного покрытия ущерба имуществу, без какого бы то ни было учёта состояния этого имущества на момент аварии. То есть, понятие износа в законе не используется.

Если посмотреть на требования, изложенные в Правилах ОСАГО, то одним из пунктов устанавливается необходимость учёта реального состояния каждой детали или узла автомобиля, подлежащего замене. Налицо фактическое противоречие, которое не позволяет однозначно решать вопрос о взыскании ущерба при дорожном инциденте.

Очевидно, что потерпевшая сторона заинтересована в максимально полном покрытии понесённых расходов, в то время как страховщики стремятся свести к минимуму суммы возмещения. До недавнего времени решения судов, касающиеся возмещения урона после ДТП, в подавляющем большинстве случаев поддерживали мнение именно страховых компаний и присуждали к выплате суммы с учётом износа деталей. При этом страдали интересы автолюбителей, которые были вынуждены доплачивать из своего кармана за восстановительные работы, поскольку стоимость приобретаемых деталей не всегда соответствовала размеру возмещения.

В 2017 году своё мнение по этой, явно противоречивой и неоднозначной ситуации, высказал Конституционный Суд РФ. Руководствуясь положениями Гражданского Кодекса РФ, он встал на сторону автолюбителей. Своим решением он определил право потерпевшей стороны на полное возмещение всех понесённых убытков, в том числе касающихся восстановления автотранспортных средств.

Отдельно было высказано мнение, касающееся тех методик, которые применяются при расчёте размера страховых выплат. Было отмечено, что расчёт компенсации с учётом износа не всегда корректен и не в каждой ситуации применим. Судам, занимающимся делами по взысканию урона после дорожных инцидентов, рекомендовано каждый случай рассматривать с учётом индивидуальных особенностей ситуации.

Таким образом, на сегодняшний день не существует единого подхода к решению вопроса о возмещении урона при ДТП.

Любому автолюбителю, чьё автотранспортное средство пострадало при дорожном инциденте, юридический портал bukva-zakona.com напоминает алгоритм действий, увеличивающих вероятность возмещения реального урона, не учитывающего износ деталей и узлов машины.

1. При случившемся ДТП необходимо правильное его оформление. Не имеет значения, будут ли при этом вызываться на место сотрудники ГИБДД или участники инцидента оформят аварию по так называемому европротоколу.

Любое отступление от требований ПДД по оформлению аварии или требований страховых компаний в этой же ситуации позволит страховщикам уменьшать сумму выплат.

Дальнейшие действия предполагают, что вопрос о виновнике аварии уже однозначно решён.

2. Обязательно обратиться в свою страховую компанию (если используется процедура прямого возмещения урона) или в компанию, где оформлен полис ОСАГО виновника (если процедура прямого возмещения невыполнима).
3. Получить причитающуюся компенсацию, если принято решение о материальном возмещении, или направление на ремонт автотранспортного средства.
4. Сохранять все чеки, квитанции и другие подтверждающие документы, которые будут свидетельствовать о реальных расходах на восстановление автотранспортного средства. Если ремонт будет производиться своими силами, то следует выбирать для этого только такие организации, которые имеют право на проведение подобных действий и могут подтвердить стоимость своих услуг соответствующими документами (например, чек на ремонт автомобиля, выписанный на основании действующего прейскуранта). Подтвердить в дальнейшем стоимость ремонтно-восстановительных работ, проведённых без учёта этих требований, например, самим автовладельцем, не представляется возможным. Также нельзя будет подтвердить стоимость узлов и запасных частей автомашины без соответствующих чеков и квитанций об их покупке.
5. Если при ремонте потребовалось привлечение собственных средств, сверх суммы возмещения ущерба, то необходимо обратиться к виновнику дорожного инцидента, с требованием компенсировать эту разницу. Естественно, что такое обращение должно быть в письменном виде и отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Стандартной формы для подобных обращений не существует, поэтому допустима произвольная форма изложения с обязательным отображением следующих положений:

• указания размера компенсационных выплат от страховой компании;
• указания реально понесённых затрат;
• предложения в досудебном порядке компенсировать разницу между реально понесёнными тратами и той суммой, что была получена от страховщика.

6. В случае отсутствия ответа от виновника ДТП или его отрицательного ответа на просьбу следует готовить документы в суд и уже там доказывать, что рассчитанная с учётом износа сумма восстановительных работ не покрыла все понесённые затраты.

В исковом заявлении следует указать все существенные моменты и обстоятельства дела, начиная с ДТП и заканчивая расчётом понесённых затрат. При изложении просьбы о взыскании с виновника дорожного инцидента полной суммы восстановительных работ необходима ссылка на ГК РФ, в частности на ст. 15.

В обоснование исковых требований нужно указать практическую невозможность приобретения деталей и узлов автотранспортного средства с рассчитанным специалистами страховой компании износом. В подавляющем большинстве случаев все подлежащие замене детали приобретаются новыми или с минимальным использованием.

Следование перечисленным требованиям пострадавший при ДТП увеличивает свои шансы на то, что ему не придётся восстанавливать повреждённое транспортное средство на свои деньги.

Юридический портал bukva-zakona.com привлекает внимание к тому, что виновник дорожного инцидента в ходе судебных слушаний может попытаться аргументировать отказ в выплате исковой суммы попыткой истца необоснованно обогатиться.

Суть этой позиции состоит в следующем. Меняя повреждённые в результате аварии детали и узлы автомобиля на более новые, истец, тем самым, улучшает общее техническое состояние транспортного средства. И это, при определённых условиях, можно расценивать, как незаконное обогащение.

Следует иметь в виду, что суд обязательно примет во внимание подобный довод ответчика и истцу придётся доказывать, что приобретение и установка на автомобиль деталей с определённой степенью износа практически невыполнима и использовалась вынужденно.

Суд откажет в иске, если посчитает, что приобретение новых запчастей позволило значительно улучшить общее состояние транспортного средства, по сравнению с до аварийным его состоянием.

Вообще, дело о взыскании урона с виновника ДТП является достаточно сложным с юридической точки зрения из-за наличия противоречий в действующем законодательстве. Поэтому рекомендуется привлечение юристов на стадии составления искового заявления и судебных слушаний.

Не стоит отчаиваться, если страховая не выплатила необходимую сумму для проведения ремонта авто или лечения пострадавшего после ДТП. Ведь можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с виновного лица.

Часто возмещения, выплачиваемого страховой компанией после ДТП, не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Если вы желаете добиться справедливости, можете взыскать необходимую сумму с виновного в аварии лица.

Что может стать основанием для того, чтобы потребовать возмещения от виновного участника:

1. Страховые выплаты не могут возместить ущерб в полной мере.
2. СК отказалась выплачивать компенсацию вовсе.
3. Участник ДТП не имеет страховки.
4. Вред, который нанесен человеку, не считается объектом страхования.

Допускается взыскание с виновника ДТП и страховой компанией, которая выплатила своему клиенту компенсацию.

Виды

В ст. 1072 Гражданского кодекса говорится, что субъектом, причинившим вред имуществу или здоровью человека, выплачивается недостающая сумма, которая покроет разницу.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Рассмотрим, что стоит знать для взыскания средств за нанесение материального ущерба.

Упущенной выгоды

Под упущенной выгодой стоит понимать неполученные средства, которые могли быть получены лицом при других обстоятельствах (если бы не произошло дорожно-транспортного происшествия).

Если лицом, что нарушило права второго участника, было получено сумму возмещения, потерпевший имеет право потребовать возмещения вместе с иными убытками упущенных выгод.

Размер такой выплаты не должен быть меньше доходов, которые лицо могло получить.

Чтобы взыскать упущенную выгоду, истец должен представить доказательства того, что:

• права были нарушены;
• причинено убытки (и в каком размере);
• существует причинно-следственная связь нарушения прав и убытков.

Судебный процесс в таком случае будет достаточно продолжительным. Сложность вызвана необходимостью представить доказательства неполучения прибыли.

Виновник обязан возмещать убытки, к которым относится и не полученная прибыль (ст. 1082 ГК, 15 ГК).

Без учета износа

В соответствии со ст. 1072 ГК компании и граждане, что застраховались по ОСАГО, при получении недостаточного возмещения от страховой компании, могут возместить недостающую разницу, о чем говорилось выше.

Размер возмещения — затраты на восстановление транспортного средства (часть 18 — 19 ст. 12 Закона об ОСАГО). Величина затрат на запасные детали будет определена с учетом износа комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), что должно заменяться при проведении ремонта.

То есть, нормативными актами предусмотрено выплату страховой компанией суммы в установленном размере, что определяется с учетом износа. А его степень определяет эксперт.

Опять же, если суммы, выданной страховой фирмой, не достаточно для восстановления ТС, можно взыскать с виновного лица недостающие средства. Но вот практика в отношении того, допускается ли взыскание без учета износы, достаточно противоречивая.

В п. 13 Постановления Пленума ВС России от 23 июля 2023 № 25 говорится, что реально нанесенный ущерб — это не только затраты, которые понесены истцом, но и затраты, которые будут понесены при восстановлении нарушенных прав.

Если повреждения устранялись путем использования новых материалов, то все расходы будут включаться в состав реального ущерба в полной мере.

И не имеет значения то, что цена имущественного объекта увеличивается или может увеличиваться, если сравнивать с его ценой до ДТП.

Величина возмещений может уменьшаться, если ответчик докажет, что есть более подходящий способ исправить повреждения.

В соответствии с Постановлением, вы можете потребовать виновника выплатить сумму возмещения свыше установленных лимитов (что выплачиваются страховщиками) без учета износа.

Расходов на погребение

В ст. 1064 ГК сказано, что вред, который причинен человеку или его имущественным объектам, должен возмещаться в полной мере виновником.

Если лицо представить доказательства своей невиновности, то оно будет освобождено от выплаты возмещения. Но есть случаи, при которых гражданин должен возмещать ущерб даже тогда, когда нет его вины.

О том, что лицо может освобождаться от ответственности в полной или частичной мере, говорится в п. 2 — 3 ст. 1083 ГК.

Участник ДТП должен нести ответственность в том случае, если потерпевший умирает. Он обязан выплатить сумму, которую было потрачено на погребение (ст. 1094 ГК).

Пособия, что были получены родственниками погибшего, в счет возмещения не должны засчитываться.

Статистика причин ДТП показана в статье: статистика ДТП.

Возврат денег за ДТП по расписке описывается здесь.

Франшизы

Многие имеют страховку, которая постепенно дорожает. Чтобы сэкономить, водители используют такой метод уменьшение цены — КАСКО с франшизой.

При условной франшизе убытки по страховым случаям, которые не превысят ее величину, страховая фирма ничего не выплатит. Свидетельство о регистрации транспортного средства? Если же убытки превышают величину франшизы, они будут возмещены в полной мере.

При безусловной франшизе имеет место часть убытков, которые не будут возмещаться страховой компанией и учитываться при определении суммы компенсации, что должна выплачиваться застрахованному лицу, из общего возмещения.

К примеру, страховая сумма составляет 100 тыс. Установлено безусловную франшизу — 15 тыс. Если убыток составит 10 тыс., он не будет возмещен, так как убытки меньше размера франшизы. Если ущерб будет составлять 20 тыс., то страховая возместит 5 тыс.

Если вы не можете получить необходимую сумму для устранения последствий ДТП, можно обратиться в компанию виновного лица по ОСАГО.

Франшиза уменьшает стоимость страховки, но заявить по ней можно не больше 1 убытка в году. Если обращений по страховым случаям будет несколько, сэкономить уже не получится.

Моральный вред

Вы можете также взыскать средства за нанесение морального вреда.

Для того необходимы выполнить такие условия:

• устанавливается виновное в аварии лицо. Вызовите представителя ГИБДД, и он отразит все необходимые факты в документации;
• подайте документацию на автомобильную техническую экспертизу, где будет определено серьезность повреждений и установлено стоимость восстановления;
• вызовите скорую при наличии травм. Это будет доказательством того, что по вине второго участника ДТП нанесено ущерб здоровью;
• соберите показания свидетелей;
• сохраняйте все платежные документы, что подтвердят ваши расходы на лечение;
• подайте иск, в котором опишите, какие моральные страдания у вас были после аварии;

Сумму взыскания за моральный ущерб может определить только судья, и не во всех случаях требования истца удовлетворяются в полной мере. Величина такого ущерба будет определена с учетом доводов, которые представят стороны.

В списке моральных страданий можно вписать то, что действия виновного лица негативно отражаются на психическом и физическом здоровье.

Как и кем определяется сумма

После ДТП машина осматривается независимым техническим экспертом, который установит характер повреждений и определит стоимость ущерба. При этом специалист будет опираться на правила, что утверждены Банком РФ.

Используется единая методика установления суммы расходов:

1. Правила расчета величины затрат, необходимых для ремонта.
2. Правила определения размера затрат на комплектующие и работу лица, которое займется восстановлением.
3. Правила расчета цены годных остатков, если ТС полностью гибнет.
4. Справочная информация о среднегодовом пробеге ТС.

При определении величины страховой выплаты проводится судебная экспертиза. Если все правила будут соблюдены, судом выносится положительное решение об удовлетворении требований истца.

То есть, если вы желаете взыскать сумму возмещения со страховой или физического лица, нужно обращаться в суд, где и будет установлено размер выплат.

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

• попробовать договориться с виновником сами;
• представить виновнику письменную претензию;
• подать исковое заявление в суд.

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

• заключение эксперта;
• справки о ДТП;
• расчеты сумм.

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Если виновник не согласен с вынесенным решением суда, он может обжаловать его.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

• ваши требования;
• даты, когда возмещение должно быть уплачено;
• размер компенсации;
• расчеты, которые являются обоснованными;
• аргументы, почему виновник должен платить.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько ситуаций из судебной практики.

Ситуация 1

В суд Омска обратился мужчина в отношении виновного лица в аварии, при которой умер его родственник. Компенсация за моральный ущерб — 500 тыс. (это заявленная сумма истцом). Суд не смог установить меньший размер.

Дело в том, что при вынесении решений о размере морального ущерба (где есть гибель человека), почти всегда требования пострадавших удовлетворяются в полной мере.

ДТП на регулируемом перекрестке освещается в информации.

Видео: ДТП взыскание ущерба